Julio Cesar Chavez Jr dans le NEVADA MEDICAL TESTING Authority Conflict

Mise à jour du 12 mai 2020 – BoxingsCene rapporte que le mois dernier, le juge Crockett a approuvé le mouvement du NSAC pour dissoudre le TRO en plus de son mouvement pour rejeter la situation de Chavez ainsi que rejeté Chavé Contre-motion.

Mise à jour du 17 décembre 2019 – BoxingsCene rapporte qu’aujourd’hui Chavez Jr. a réussi à obtenir un achat de restriction momentanée contre le NSAC en réservant la suspension momentanée qui l’élimine à combattre en Arizona. Cette histoire se poursuivra avec beaucoup plus de chances de trouver à la fois du pouvoir judiciaire que du NSAC.

_____________________________________________________________________________

Aujourd’hui, Thomas Hauser rapporte que Julio Cesar Chavez Jr a récemment refusé de passer par un test de médicament demandé par la compensation sportive du Nevada («NAC») pour un combat contre Danny Jacobs qui a été prévu pour le MGM Grand Garden Arena à Las Vegas.

Hauser rapporte que le NAC a contracté avec la Voluntary Anti Doping Company («VADA») qui a satisfait Chavez au Fitness Center ainsi que Chavez a refusé de fournir un échantillon.

En action à cela, le NAC «a placé Chavez sur la suspension momentanée en attendant le résultat d’une réunion de rémunération du 20 novembre». Des efforts sont évidemment en cours pour faire reprogrammer le combat en Arizona qui est en soi problématique à condition que les exigences de la loi Ali convaincant les juridictions américaines de respecter les suspensions de boxe de mutuellement pour différents problèmes de santé et de bien-être ainsi que de sécurité.

Laissant ce problème a augmenté est celui de la juridiction du NAC. Eddie Hearn, le promoteur du coup, fournit la conformité à l’explication du refus:

“” Chavez n’avait pas signé pour le combat, ne s’était pas souscrit à Vada, ainsi que le Nevada avec Vada a autant tourné que le tester. En plus de lui, “Eh bien, je n’ai pas encore signé pour le combat.” Il n’a donc pas testé aussi bien qu’ils ont sélectionné pour ne Maillots VfL Wolfsburg pas le permettre. ”

Si ce désaccord est élevé comme un soutien, Chavez peut découvrir une leçon de Wanderlei Silva qui s’est découvert dans presque la même situation précise.

En mai 2014, Silva a refusé de passer par un NAC hors du test de médicaments à la compétition. Il a eu un combat à venir qui était promu au Nevada, mais n’avait pas encore été autorisé pour le combat. Silva a soutenu dans ces scénarios que la rémunération n’a pas d’autorité de test et pourrait ne pas le punir pour le refus. Le NAC était en désaccord et lui a d’abord été une interdiction à vie. Silva a fait appel ainsi que bien que l’interdiction ait été annulée comme étant “ arbitraire et capricieuse ”, le judiciaire du Nevada a expressément jugé que le NAC était en droit de demander un test de médicament pour un combattant qui a été promu au Nevada même si le Le combattant n’y est pas encore agréé. En découvrant que le NAC est de leur droit de tester dans ces scénarios ainsi que de punir un refus du tribunal de district, Kerry Earley, a fourni le respect des raisons:

«Le tribunal découvre que l’indemnisation a exercé une compétence de manière appropriée sur le pétitionnaire. La rémunération est investie d’une seule compétence ainsi que de l’autorité de diriger, de gérer, ainsi que de gérer les concours ainsi que des expositions de bataille non Maillots Kawasaki Frontale armée dans le cadre de la spécification du Nevada conformément au NRS 467.070. Cette subvention législative de l’autorité serait dénuée de sens si la rémunération pourrait ne pas exercer une orientation, la gestion et gérer les participants à des concours déclarés ainsi que des expositions, sans qui les concours ainsi que les expositions ne seraient pas possibles. En tant que tels, NRS 467.070 confère l’autorité à la rémunération des concurrents, y compris les combattants non armés. La découverte du tribunal est appuyée par une lecture détaillée du plan statutaire énoncé dans le chapitre 467 du NRS.

Les combattants non armés doivent se soumettre à des tests d’urine ou à des tests chimiques en direction de la compensation ou de ses représentants. NAC 467.850 (5). L’indemnisation a le pouvoir de contrarier autrement tout type de candidat qui est coupable d’un acte ou d’une conduite préjudiciable à un concours ou à une exposition de combat non armé, qui comprend une conduite grossière ou antisportée dans le cadre d’un concours d’exposition de combats non armés. NRS 467.110 (E). Bien que une telle maîtrise de soi puisse prendre le type de refus de problème un permis en vertu de la NRS 467.110 (2), il peut également prendre le Maillots Inter Milan type de mesures disciplinaires prises contre une personne pour violations concernant la préparation d’un concours ou une exposition de Un combattant non armé comme indiqué dans NRS 467.158 (2) a).

Le pétitionnaire, qui en tant que concurrent ainsi que le combattant non armé, n’a pas soumis aux tests de médicaments nécessaires lors de la préparation d’un concours et est donc soumis à la maîtrise de soi pour cet acte qui est préjudiciable au concours. L’autorité de la Commission de maîtrise de soi pour ses actes dans l’infraction du chapitre 467 est soutenue par la législation ainsi que le dossier. »

Partagez ceci:
Twitter
Affronterlivre

Comme ça:
Comme charger …

Lié

La gamme incertaine des tests de test des médicaments hors de la NSAC PowerSmay 19, 2015 dans “Nevada Battle Sports Law”
Wanderlei Silva pour découvrir son sort avec la répétition du NSAC aujourd’hui le 29 octobre, 2015 dans le “doping”
Un aperçu du paysage juridique du NSAC Doping auditif de Canelo Alvarez 29, 2018 avec 2 commentaires

Leave a Reply

Your email address will not be published.